Veterinární osvětlení CACAN MAXI PLUS
MVDr. Ivan Soukup, Velvary
Rád bych se podělil se svými kolegy o zkušenost s veterinárním osvětlením CACAN, které se představilo na našem trhu asi před dvěma lety. Rozhodl jsem se vypracovat toto hodnocení, protože se jedná o jednu z mých nejlepších investic posledních let.
Od roku 2006 pracuji s osvětlením CACAN MAXI PLUS ve své veterinární ošetřovně. Svítidlo jsem si nechal namontovat na operační sálek, protože jsem tam paradoxně pociťoval častěji únavu zraku, přestože zde mám namontovanou intenzivní operační lampu. Jak jsem se následně dozvěděl, právě vysoká intenzita operační lampy a slabé osvětlení v okolí je pro oči vyčerpávající, neboť se oči musí neustále přizpůsobovat různým intenzitám světla. O speciálním osvětlení jsem měl možnost si hodně přečíst, ale byl jsem zvědavý jestli bude opravdu schopno výrazně vylepšit světelné podmínky v mé praxi, kde trávím za umělého světla většinu pracovního dne, někdy dlouho do večerních hodin. Na původním umělém světle mi nejvíce vadilo chvění a blikání zářivkových trubic, doprovázené monotónním bzučením, kterého se nešlo zbavit ani výměnou zářivkových trubic.
Po demontáži starého osvětlení a montáži osvětlení nového bylo ihned patrné, že intenzita osvětlení okolí operačního pole je mnohem vyšší, navíc bez nepříjemných průvodních jevů původních zářivek. Kdybych měl nové světelné podmínky charakterizovat, řekl bych především, že se jedná o velice přirozené světlo. Díky intenzitě, která se dle měření pohybuje na desetinásobku intenzity původního osvětlení vidíme při práci i drobnosti a barevné odstíny, které nám předtím unikaly. Při některých výkonech už operační lampu ani nezapínáme, ta plní úlohu především při potřebě posvítit si v určitém úhlu do dutiny apod.
Při samotných výkonech jsme si mnohdy stínili nástroji, rukama nebo hlavou a skutečnost, že nové osvětlení netvoří, díky husté difusní mřížce, ostré stíny, je pro naši práci velice příjemné. Světlo dopadající na pracovní plochu a její okolí je přirozené a rovnoměrné a působí dojmem skutečného denního světla. To je významné i při pořizování fotodokumentace zejména kožních změn, které jsou součástí naší evidence o pacientech. Odpadlo nežádoucí blikání zářivek, i jejich velmi nepříjemné bzučení. Nezanedbatelná je i 30% úspora elektrické energie zářivkových trubic. Za zmínku také stojí konstrukce svítidla, která počítá se zvýšenou prašností prostředí veterinární ambulance a zajišťuje, použitím akrylátového krytu z horní strany a tvrzeného skla z dolní strany, snadnou údržbu a myslím i dlouhodobou životnost.
Na lepší si člověk zvyká snadno, opačně to bývá mnohem horší. To jsem si měl možnost ověřit v průběhu minulého roku, kdy jsem kvůli rekonstrukci naší ošetřovny byl nucen pracovat dočasně v prostorách osvětlených původními běžnými zářivkami. I s použitím čelní lampy a dalších zdrojů světla jsme některé chirurgické zákroky a některá vyšetření museli kvůli nevyhovujícím světelným podmínkám nakonec odložit.
Na závěr bych rád uvedl skutečnost, že jsme asi po půlročním používání osvětlení CACAN dospěli k rozhodnutí řešit osvětlením CACAN i vedlejší místnost vyšetřovny. Vytvořili jsme tak v obou místnostech stejně příjemné světelné klima, které se projevuje na naší pracovní pohodě a v důsledku toho také na dobrém pracovním výkonu. Myslím, že mohu svým kolegům tuto investici vřele doporučit.
